El ansioso.

Tengo un comentarista ansioso.

Me escribía el otro día el hombre que:"Ansioso espero tu comentario sobre la Homilia de Rouco Varela por el expresidente Suares."

Primero de todo decir que mas bien sería el expresidente Suarez, y luego me imagino que el buen hombre querría ver si critico a gente de derechas. Y claro que si, ¿es que alguien cree que Artur Mas es de izquierdas? y luego criticaba a los de Bildu, que mas que ser clasificables entre izquierdas o derechas, lo suyo es buscar si se les puede catalogar de Neardenthales o Cromañones, pero eso ya es para otro día. Y en esa entrada loaba a un alcalde, también podría haber loado a un alcalde de izquierdas, que era todo un Señor, y cito como ejemplo al viejo profesor Tierno Galván.

Pero ya estoy divagando el anónimo comentarista quiere que comente la siguiente homilia. y creo que la voy a transcribir textual:

"El Misterio de Cristo del que hacemos memoria en esta celebración eucarística por nuestro querido hermano Adolfo, cuya vida al servicio de España nos resulta inexplicable sin la fuerza inspiradora y motivadora del amor cristiano. Al avivar los recuerdos de su larga, limpia y generosa trayectoria en esta hora de la prueba decisiva, no se nos impone el convencimiento de que a el también le apremiaba el amor de Cristo, del que hablaba San Pablo. ¡Su familia, sus queridos hijos y nietos, dirán sin vacilar, que sí!".

"Su plegaria es hoy nuestra plegaria, la plegaria de la Iglesia de España. Es la plegaria de España. Lo confirman la presencia de los Reyes, los Príncipes, los representantes de las más altas instancias del Estado. Son el eco y el testimonio emocionado de profundos y nobles sentimientos de aprecio, estima y gratitud sinceras para con aquella persona que sirvió a los españoles en uno de los momentos más delicados. Es la nobleza de corazón de tantos creyentes que se manifiesta , sobre todo ahora, en la oración por él y, cómo no, también por España".

"La concordia fue posible con él. ¿Por qué no ha de serlo también ahora y siempre en la vida de los españoles, de sus familias y de sus comunidades históricas? Buscó y practicó tenaz y generosamente la reconciliación en los ámbitos más delicados de la vida política y social de aquella España que, con sus jóvenes, quería superar para siempre la Guerra Civil: los hechos y las actitudes que la causaron y que la pueden causar".

"La forma sobrenatural de su aceptación y de su vivencia del sufrimiento en la difícil y heroica temporada de la enfermedad de su hija y de su amada esposa y en los años crueles de la propia, que él asumió enteramente, hablan de un hombre de una arraigada y profunda fe cristiana, muy consciente de que siguiendo y sirviendo a Cristo hasta la Cruz estaría con él y con sus hermanos, amando en el tiempo y en la eternidad". 

"Una buena lección para los católicos de esta España de hondas raíces cristianas llamados con urgencia histórica a ser y servir de fermento de nueva humanidad en medio de sus conciudadanos, afrontando humilde y valientemente el amor cristiano con la sociedad y con el pueblo al que pertenecen"

¿Comentar profundamente yo esto? No gracias, yo no soy teólogo, pero no se, Adolfo Suarez fue un convencido creyente, sufrió mucho con las enfermedades de su familia y su propia enfermedad, y cierra con un llamamiento a seguir su ejemplo con el amor cristiano a la sociedad a la que se pertenece. No veo nada polémico en esto. 

Pero claro tiene truco, se de sobra que nada de eso provocó la algarabía. La polémica se ha cocido por este párrafo, y lo vuelvo a citar literalmente:

"La concordia fue posible con él. ¿Por qué no ha de serlo también ahora y siempre en la vida de los españoles, de sus familias y de sus comunidades históricas?"

Salvo para algunos paranoides bipolares no creo que a nadie le parezca mal que se desee la concordia, dicese del acuerdo y paz entre los que tienen posiciones discordantes. 

"Buscó y practicó tenaz y generosamente la reconciliación en los ámbitos más delicados de la vida política y social de aquella España"

Que busco la reconciliación y la practicó (Reconciliación: Volver a las amistades, o atraer y acordar los ánimos desunidos) en el ámbito político y social de la España en que gobernó. Me parece un elogio merecido a las actitudes de Adolfo Suarez. ¿A alguien le parece mal reconciliar y buscar acuerdos entre los discordantes? A los iluminados, pero no estoy para señalar a los cenutrios con el dedo hoy.

"que, con sus jóvenes, quería superar para siempre la Guerra Civil: los hechos y las actitudes que la causaron y que la pueden causar".

Y he aquí the mother of the goat, perdon, la mother of the sheep.  Hemos mentado la bicha. Pero no hay mayor problema hasta el final de la frase. Quería superar la guerra civil, ¿es que hay alguien que se quiera estancar en aquellos fangales? En realidad si, no hay mas que pasarse por cualquier noticia un poco polémica en la web de cualquier diario y los comentaristas que truenan por "fusilar a los putos rojos" o "mandar al paredon a los putos fachas" y se verá que hay nostálgicos de mandar a la gente al matadero. Pero son muy pocos aunque muy ruidosos.

Bueno estábamos en que el cardenal decía (y está claro que habla de cuando tuvo responsabilidades de gobierno en 1976 y años posteriores, una época con mucha bronca aún) que Adolfo Suarez quería superar la guerra civil (¡bien!), las actitudes que la causaron (¡bien!) Y... "que la pueden causar"...

El problema es que a algunos hacen una interpretación derivada:

1.- Rouco saca el fantasma de la guerra civil a pasear.

2.- Rouco Varela es de derechas y ha defendido la unidad de España como un bien, por lo tanto está echando la bronca a los nacionalistas y a la izquierda acusándoles de defender actitudes que pueden traer otra guerra civil. 

3.- Es mas, también dice de que si los rojeras separatistas prosiguen en sus denuedos será el primero en agarrar un fusilón y/o el ejército saldrá de los cuarteles a ponerlos firmes.

Yo sinceramente si hubiera dicho eso, que algunos pretenden interpretar, sería el primero que le llamase gilipollas, pero lo curioso es que no lo dice. En todo caso, ¿lo sugiere siquiera? Pues tampoco lo veo nada claro, el tono general es de elogio de la concordia y de la paz.

Dice que hay que superar hechos y actitudes que trajeron la guerra civil. ¿Que hechos trajeron la guerra civil? Una España cavernícola tanto de izquierdas como de derechas, que no supo vivir en paz. 

¿Si volvemos a ser cavernícolas aquello puede volver a repetirse? Pues si.

¿Hay que saber vencer las posturas cavernícolas vengan de donde vengan si vuelven a surgir? Pues si.

¿Que habría sido mas elegante omitir el latiguillo final? Pues si, o quizás dejar claro que gracias a Dios la España de hoy en día se parece muy poco a la de aquel entonces, pero el que se dio por aludido es porque quiso darse por aludido y no porque el cardenal los señalara con el dedo.

Espero que el ansioso ya este tan a gusto.